Corel vs. Illustrator: Cual es Mejor?
No se como alguien puede usar esta herramienta.
Ok. Ok. Es verdad que cuando uno está familiarizado con algún programa, no hay nada que le encuentre de malo. Pero…. que feo que es Corel. Mi Dios. Tan acostumbrado que estoy a Illustrator, tuve que instalarlo en mi Mac para corroborar que los archivos hechos en Corel – un catálogo en Corel!! – están bien y pasa toda la info a Illustrator.
Como te explico que de una que agarro cada uno de los 40 archivos y los exporto a AI y que se cague el pobrerío! Yo no pienso trabajar con semejante porquería.
Aunque lo único bueno que tiene Corel es que podes “recortar” fotos. Illustrator no, y hay que usar mascaras… pero por lo demas…
El corel es para indumentaira y textil y nada mas! NO sirve para gráfica, es una porquería. Solo cuando sos novato y recién estás arrancando en diseño podes usarlo, después si queres hacer trabajos profesioales tenes que migrar a Adobe si ó si. Los que digan que no, es porque aun les falta probar varias cosas.
Saludos.
Un fanático, ya sea de una plataforma o la otra, no está en condiciones de opinar. Un fanático no está en condiciones de opinar de NADA.
Por eso la opinión de un fanático de MAC vale lo mismo que un pedo y viceversa.
No les da verguenza escribir taaaaaaaan mal?? No quiero ofender… pero aBBBBBBBBBBBBBBrir…. nunca HHHHHHHHHHHE hay palabras q son de primer grado y q usan seguido… en fin… Aguante el lapiz y el papel!!
Pues yo estoy muy acostumbrada a corel y estoy tratando de aprender bien illustrator, la verdad me esta siendo complicado para desplazarse en el espacio de trabajo, en cuanto a eso corel tiene muchos accesos directos, sera la costumbre
pero para entrar el la discucion pienso que cada uno tiene cosas buenas y cosas no tanto
Por otra parte las mascaras de Ilustrador apestan, no hay una manera amable de decirlo. El manejo de fotos tambien es mucho mas comodo en Corel, ya sea recorrer nodos para “cortarla” o desde corel pasar a Photo Paint con dos clicks
eso es igual en cs4
Por lo visto illus se está copiando de la interfaz de Corel, y no al revés… Por qué será? XD
Hay un punto que se toca poco: elaboracion de negativos y placas para impresion. Con Corel se puede diseñar de maravilla, pero no todos los efectos se respetan a la hora de mandar a fotomecanica. Letras tapadas, imagenes giradas, fotos incompletas, son problemas que hasta ahorita no me han tocado en Illustrador.
Hi, segun los mejores diseñadores en sua mayoria ilustradores profesionales de taala mundia prefieren illustrator tiene herramientas de ilustracion que corel aun no las tiene, osea es muy limitado como para la verdadera illustracion, sin embargo corel es muy veloz muy `practico para el mercado de imprenta maquetacion, es completisimo pero de calidad deillustracion no la tiene, en ese caso es mejor illustrator,,, dependediendo de su trrabajo elijan el software q les convenga
A el indio no lo hace el arco y la flecha hermanos, conozco diseñadores que usan ilustrator y sus diseños son pecuecas y conozco diseñadores que trabajan con corel y no tienen nada que envidiarle a un diseño con ilustratos, joder asi que dejen de hablar pendejadas porque corel tiene herramientas que hasta ahora adobe incluyo en sius dos ultimas verciones ja ja ja
A ver mis señores diseñadores:
El debate entre cual programa es el mejor me parece absurdo. Yo empeze usando el corel lo domino integramente, tambien aprendi a manejar el AI lo manejo divinamente. Cual es el mejor? pues el buen diseñador es el que logra convencer al cliente con un gran diseño, el nunca te preguntara con cual programa trabajas? simplemente me gusto el arte y punto te pago. Yo utilizo los dos, si quiero ser practico y la herramienta en un o otro programa no me fluye pues trabajo en el que si fluye. si el color no me convence en uno pues trabajo en el otro, y si el de pre prensa no tiene un programa pues le mando en el otro. Para mi los dos son mis grandes amores, Conoci y me enamore de Corel pero llego mi moza AI y tambien la quiero soy promiscuo con los dos pero a la larga soy diseñador y los dos me dejan la plata que quiero. El debate debe concluir.
Saludos
hola!
como dice x, lo que importa es el talento y si lo tienen como escriben, lo dudo que lleguen lejos…
por otra parte yo empece con ventura, desde aquel programa en msdos y de ahi pase a corel tengo corel 5 original y por ahi de corel 9 supuestamente un diseñador grafico el mejor era freehand…
pues en ese tiempo instale illustrator pero no no me gusto pues como dicen entre comandos y un click del mouse, hay tiempo valioso….
hasta ahora tengo corelx4 pasando por todas las anteriores y me funciona, tanto que lo sigo utilizando y su instalacion no requiere mas de 800mb a 2gb de adobe, digan ustedes quien manda, corel?, tanto es poderoso que abre archivos AI y le hace plugins a adobe photoshop… lo cierto es que en las escuelas se dedican a enseñar con una sola opcion, y de ahi viene el favoritismo…. y si corel seria marca estadounidense con mas razon seria el mejor no créen?…..
Efectivamente AI solo es pose, sin photoshop AI no serviria para un carajo,es una tortura tratar de trabajar los nodos microscopicos de ese programa,
solamente esnobismo de niñitoS fresas que no se juntan con el “pobrerio” ni siquiera en el uso de software, corel es un avion que vuela. VIVA COREL!
ademas las mac junto a las PC son uns asco, lo mismo pura pose de fresitas.
Me da mucha gracia que comparen a illustraitor con un bmw, ja ja ja, relamente estan empezando recien con el diseño, a esos le dijo que usen el paint, ja ja, Corel es rolls roys, hoy las merjores universidades del mundo enseñan con Corel y fhas, vectorizar con illustraitor es perder calidad, al que se refirio a los colores, quisiera saber que paleta tiene que corel draw no tenga.
Al que no le da la cabeza para manejar su potencia y la complejidad de las herramientas de Corel, le recomiendo que se inicie con illustraitor.
Vale, claro q Corel, desde q lo aprendi el mundo se m ha hecho mucho mas sencillo.
En cambio con AI es como si tratara con una mula, q nomas no se mueve sino le da 2, 3 indicaciones a sus patas(por aquello de usar tanto condenado comando y a veces junto con mouse), en cambio corel basta con pensarlo (obvio no en todos los casos) y voila!
Y diran misa los q usan AI, q los q usamos AI somos mas chingones, q cualquiera usa Corel, q si los acabados son mejores y perdonenme q d eso tengo mis dudas.
Los q usan AI “generalmente” son niños fresones (hijos d papi rico) q poseen Mac, pues claro en su orgullo no cabe la idea d glorificar un programa q no pertenezca a las computadoras d la linea Microsoft, xq no, como!!!
No puede ser mejor un producto q cueste $200USD(licencia Corel) a uno q cueste mas caro $1000USD(licencia AI).
Solo Digo q Corel es mejor x precio, versatilidad y rentabilidad (tiempo es igual a dinero y corel t ahorra muchooo!!!), y gracias a esa versatilidad mejor t preocupas por ser creativo y no x aprenderte los comandos.
Bueno, yo comencé manejando la versión MX de FreeHand y cuando me tocó aprender Corel quedé fastdiado. Lo de la interfaz es verdad, es muy dificil de asimilar al comienzo si eres muy visual.
Con el tiempo me empecé a acostumbrar y podía realizar trabajos a gran velocidad. hace algunos días traté de manejar Illustrator CS y me gustó como se ve el color en pantalla, tambien he visto algunos PDF para impresión elaborados desde illustrator y quedaron bastante bien, creo que depende de cómo configures los PDF.
Desde la plataforma de Corel la impresión directa es bastante buena a la hora de exportar o imprimir. En mi trabajo manejamos un ploter HP para vinilo y banner y nos biene muy bien.
Pienso aprender Illustrator porque la gente cree que los mejores diseñadores trabajan en él, no obstante opino que el Habito no hace al Monje.
Aca hay un tema… yo use durante muchos años el Corel (en varias versiones) y hace cosa de un año me termine pasando a Illustrator. Ahora lo estoy aprendiendo a manejar (ya aprendí bastante).
Por que? Me lo explicó un profesor en la facultad. Uno de los principales problemas de Corel es la gestión de color. Esta bien, si sabés bien como estar calibrandolo y todo, capas que todo te queda barbaro. Pero yo con el corel me llevé varios chascos (incluso en una epoca en la que trabajaba en una imprenta y allí sí sabian todo el tema de la pre impresion con respecto a los colores). Y me hizo perder plata.
Con Illustrator todo esta mucho mejor y aunque extraño algunas funciones del Corel, descubrí otras de Illustrator que tambien estan buenisimas.
Ademas… no hay que olvidar la interfaz con los demas programas de adobe… Porque el Corel Photopaint es malisimo… y si usas photoshop, indesign y flash… esta todo dicho.
Yo considero que la herramienta que se utilice no es lo más importante, sino el resultado. Es como el pincel para el pintor: por más que utilice el más caro, con la mejor cerda, y mejor marca.. que importa eso si pinta puras porquerías?? El verdadero artista pinta con el dedo y hace maravillas. Esto es igual para los programas. Corel o Illustrator? Cualquiera de los dos son buenos, depende con el que te sientas más cómodo trabajando. Yo me quedo con Corel, pues hago maravillas con él
Señores, paseaba por la internet i me enconter este foro… les cuento como algunas personas aqui presentes han dado a conoser cuando eres buen diseñador el programa de trabajo es lo de menos, yo no me caso con ningun programa… no hay que limitarse… pero tengo que desir que si a defender ideologias Illustrator es mas rapido para crear que corel, corel es bueno si pero al momento de ilustrar una imagen de vectorisar una ilustracion colocar colores degradados formas y hacer eso en tiempo record el Corel le lleba los lapices al Illustrator, lo digo por que lo he vivido en carne propia… por hay desian que corel no tiene tantos comandos con el teclado como illustrator y que eso lo hacia mejor… jajajajajajaja permiteme reirme en tu cara…. jajajaja el echo de que un programa tenga o no comandos con el teclado si no los utilisas da lo mismo, pues te tardaras mas de lo realmente lo harias si los utilisaras, para criticar una cosa, dar nuestra punto de vista sobre ellas tienes que haber estado de anbos bandos y creeme yo estube en esos bandos corel fuel mi primer amor por largo tienpo como disen por hay y puedo asegurar que despues de pasar unas cuantas horas con illustrator guauuuu fue la gloria jejejeje… me encanto su interfas bastante suave relajante una experiencia increible…. y eso de que illustrator le pide fabores a otros jajajaja jamas por si no lo savias Adobe es una familia con programas especializados en lo que mejor saben acer y se complementan unos con los otros, esa es la cruda y triste realidad.
Saludos Illustrausuarios el cielo es el limite…
lo malo con los usuarios de mac es que dependen mucho de sus maquinas, se les olvida que aunque la herramienta es importante, la clave la tiene la habilidad y el conocimiento del diseñador, y su capacidad de lidiar individualmente cada arte.
corel o illustrator como quiera son solo eso, herramientas, cual es mejor? solo se nota cuando tienen un buen diseñador en frente y que conoce su programa a fondo, sea cual sea de los dos.
pros y contras, entre ellos mismos la tienen, pero siendo honesto, illustrator es bueno, pero corel es bueno y adaptable. y digan lo que digan, no importa que tanto critiquen a corel, lo hacen si saber, lo hacen por repeticion de otros iguales a ellos. solo les digo esto, diganme una sola cosa que illustrator haga que corel no haga tambien o se le pueda adaptar el plug para que pueda hacerlo. ah si, no existe tal cosa.
y ademas, es posible migrar de corel a illustrator sin problemas con no mucho conocimiento, pero ni con mucho se puede llevar algo de illustrator a corel sin encontrarse con problemas en el proceso.
e sido diseñador toda mi vida, y creo que me e forjado en el fuego de todos estos 15 años, aunque uso los dos programas, corel siempre a sido la herramienta siempre lista y mas rapida, cuando andamos contra el tiempo. si son diseñadores de verdad, sabran que siempre andamos asi.
QUE ASNOS SOIS HIJOS MIOS COREL DRAW FUE EL PRIMER SOFTWARE PROFESIONAL PARA EL DIBUJO POR COMPUTADORA SE NOTA QUE SOYS NUEVOS NO MAS DE 8 AÑOS EN ESTO MIS ESTIMADOS BURROS ILLUSTRATOR CS4 APENAS ESTA FORMALIZANDO MUCHAS DE LAS HERRAMIENTAS QUE DESDE AÑOS ATRAS YA TENIA COREL LO MEJOR DE ADOBE ES PHTOSHOP Y FLASH Y PUNTO LA SUITE DE COREL GRAPHICS SIEMPRE LLEVARA LA DELANTERA EN CANTIDAD DE HARRAMIENTAS PARA AJILIZAR LOS TIEMPOS DE DISEÑO Y LA CHAFES DE ILLUSTRATOR ADEMAS DE SUS REQUERIMIENTOS DE SISTEMA AUN NO SON DE RAPIDES EN CONSUMO DE MEMORIA ES UN SOFTWARE QUE LE FALTA MEJORAR EN TAMAÑO Y CONSUMO DE MEMORIA, PESIMO PARA MI QUE EMPESE CON COREL 6 NIÑITOS BOBOS YO SI CONOSCO LOS DOS Y LO QUE CUENTA ES EL TALENTO NO LAS HERRAMIENTAS DE TRABAJO PINCHES IDIOTITAS QUE PONEN A COMPETIR CON SUS HERRAMIENTAS DE TRABAJO Y NO SU CEREBRO LOS BURROS DE AHORA NO SABEN DISEÑAR DE MANERA MECANICA SOIS UNOS HUEVONES. Y MUCHO MENOS DIBUJAS A MANO ALZADA CON LAPIZ Y PAPEL PORQUE TANTO LA TECNOLOGIA COMO EL TALENTO INATO SON LAS HERRAMIENTAS MAS PODEROSAS SI SE SABEN FUSIONAR.
Siempre dicen lo mismo que Corel es para novatos y los chidos manejan Illustrator, pero en mi poca experiencia, cada programa tiene sus buenas cosas, tengo poco manejando illustrator, en cambio corel lo conozco desde la version 2.0, Corel es “fàcil” de aprender, pero he visto gente que dicen ser unos superdiseñadores en illustrator y no dan pie con bola en Corel, asì que creo que puedes ser el mejor diseñador en cualquiera de las dos herramientas, depende de ti y a quien vayas a dirigir tu trabajo, para mi lo mejor es saber manejar ambos, porque pueden pedirte un trabajo para mandar a imprenta y lo quieran en Corel de a fuerza, como pueda que te lo pidan en Illustrator.
Corel es para aficionados, Illustraitor es para profesionales…
La mayoria usa corel porque incluye la herramienta de creacion de vectores(Draw) y la de edicion de imagenes(PhotoPaint)… pero en poder y eficiencia los mejores son Illustartor y Photoshop… aunque se tengan que instalar por separado…
Cualquiera puede usar corel… pero pocos son los expertos en Illustraitor y Photoshop…
es como comparar us sitema LINUX con windows!
Actualmente soy director creativo de una agencia de publicidad en colombia y tambien conozco a cabalidad la potencia de los dos progamas, pero tengo que rescatar que los diseñadores que trabajan en la plataforma corel son mucho mas rapidos y operativos qe los de ilustrator, se que los de ilustrator tienen mejor terminado y acabados en color, pero para llevar un trabajo listo a preprensa, que joda de programa, al fin y al cabo los dos son buenos.
uSO A LA PERFECCION AMBOS PROGRAMAS Y CREO QUE EL QUE DEFIENDE A ILUSTRATOR SEGURAMENTE NO SABE USAR EL COREL Y VISEVERSA A RAIZ DE ESTO SUGIERO NO SUVESTIMAR A LOS PROGRAMAS SI NO A QUIENES LO MANEJEN PORQUE EN AMBOS PODÉS SER UN GENIO O NO.
Photoshop si es más potente como leí por ahí es cierto.
Corel draw fuese perfecto si la estabilidad que tiene en Windows la tuviese en Mac,
porque el 11 en mac realmente no sirve en nada
en nada
pero en windows mil veces corel draw
haces las cosas mucho mas rapidas
asi ke viva corel!!!
e ilustrator pues respeto solo eso…
Importante!!
Recuerda que en la mayoria de los paises de Latinoamérica Corel reinó hasta su versión 5. Así que la gente quedó con esa percepción muy basica del software. Quienes prefieren Ai a Corel, tengan en cuenta q CrDrw ya va en su versión X3 equivalente a la versión 13. Es muy intuitiva y no conozco herramientas de Ai que CorelD no tenga y en muchos casos supere. El illustrator ademas de ser más enredado en su Interfaz, consume más memoria de tu equipo. Ni hablar de las ventanitas despegables del Ai que salen por cada herramienta.
Si conociste la versión 5 de Corel date la oportunidad de conocer la ultima y toma ahí tu desición.
Saludos.
Prefiero Corel a Illustrator.
es cierto, cuando te acostumbras a usar un Software es muy dificil dejarse seducir por otro nuevo para ti.
He usado ambos programas en sus versiones más basicas y en sus más avanzadas tambien (CorelDraw X3 , IllustratorCS3) y he usado el 95% de sus herramientas así que me siento con el derecho q me ha dado la experiencia de opinar.
Prefiero Corel porque su interfaz parece la de Paint o un Software para niños pero tiene las mismas, e incluso más herramientas que Illustrator. Es un programa muy intuitivo, no requieres el uso de tantos comandos con teclado par alas funciones más frecuentes como Pan (moverse) en la pantalla o Clon (clonar) un objeto por ejemplo. Mientras que para clonar en Ai necesitas utilizar el mouse y Alt, en CrDw lo haces solo con el mouse, igual pasa con muchas otras herramientas.
Illustrator tiene una apariencia mas Pro, pero no te dejes engañar, es más complejo y enredado, cosa q no ayuda mucho a los diseñadores. Para modificar el color de rellenos y contornos Ai es mucho mas complicado.
Mi ultima opinión, Ai se puso de moda y hay q aprender a manejarlo si vas a enviar archivos a proveedores, etc porque cada dia se pasan más a el, tal vez por su compatibilidad (no tan buena como esperaba) con el rey intocable PhotoShop.
Sugiero q si vas a trabajar artes finales y ya has venido trabajando con Corel, no te cambies. Trabaja en CorelDraw que es compatible con el formato Ai.
Saludos.
definitivamente me quedo con el corel por su verstilidad y rapidez en sus comandos, solo comparen: el zoom en corel es solamente con el scroll, en ilustrador es alt + scroll, parece mentira pero con pequeñas diferencias como esa ganas mucho tiempo a la hora de un apuro, es genial la forma de juntar objetos con la detección de nodos en corel, en ilustrador ni en su sueño mas guajiro, otra razon de velocidad.
El photoshop es mi complemento ideal, y vivo feliz, a la final siempre llevo mis archivos guardados en illustrator cs2 y en corel x4
el corel para mi es la mejor
opcion denle las vueltas que
quieran con el adobe, como dice
Lucas arriva: el buen diseñador
labura bien con lo que tiene, si
si el photoshop es mas ligero y
tiene monton de cosas casi hechas
,pero si es cuestion de elaborar
algo bueno, propio y de buena
calidad, el corel es la mejor
opcion
SE PUEDE GIAGRAMAR REVISTAS DE VARIAS PAGINAS EN ILLUSTRATOR??
YO CREO QUE NO… ILLUSTRATOR TIENE QUE PEDIR AUXILIO A OTRO… COMO EL INDESIGN
Es mil veces mejor vectorizar en Corel es mil veces mejor el manejo de Color de Illustrator
Yo he visto gente hacer diseños con el paint….o sea…tiene q ver con la calidad q tenga uno para diseñar…no con el programa..en ciertas cosas asi..pero al fin y al cabo la imagen hecha es la q vende…
Hola! Más allá de la discusión entre el corel y el resto, tengo una duda!
Yo se usar más o menos el corel pero el illustrator y el photoshop no tengo ni idea! Alguién sabe de un lugar copado acá en capital para hacer un curso de alguno de esos? Son muy distintos el illustrator y el photoshop?
olvidaba decri , hice la prueba en ambos proramas y vectorizando con sus respectivos macros: en corel el POWERTRACE y en illustrator el LIVETRACE, y configurando ambos para mayor exactitud y fidelidad de un mapa de bits, el resultado de corel era mas fiel y mas liviano tenia como 10 000 nodos menos q illustrator, asi q ahi tiene otra razon.
La verdad sea dicha, illustrator es un programa mucho mas completo que CorelDraw, ahora en CS3 tiene el live colorq es excelente, lo mismo el relleno de malla es lo mejor, tambien el manejo del color y la compatibilidad con otros programas….pero, su interfaz es muy mala, poco intuitiva, hay que dar como 4 clicks para añadir sombra paralela, en cambio todos los efectos en corel se manejan mediante herramientas, seleccionas la herramienta sombra y arrastras sobre el objeto,asi super rapido. no se porq dicen q la interfaz es mala, es de lo mas limpio, nada de ventanas flotantes, solo mucho espacio para trabajar, el manejo de nodos es mas intuitivo en corel q en illustrator, crear una transparencia degradada se genera con unclick y un arrastre, en ilustraotr debes crear mascaras y demas. Piesno q la interfaz es mas sencilla, rapida y completa, pero el tiempo q nos ahorra con eso es el que gastamos configurando para poder imprimir, recuerder q no es postscript, si me preguntan eligiria el illustrator por q me deja el trabajo como yo deseo, pero el corel es mas practico, desearia q illustrator cambiara su GUI para no tener q acceder a menus para asignar efctos, al menos q se parezca a freehand, o al XARa q tambien es bueno. he dicho
corel x3 tiene ayuda a objetos como autocad, donde podes encajar por cuadrante de un circulo, tangente, etc.
el tema nodos ahora que lo menciono, a los que conocen illustrator mas que yo: como logras que un nodo sea simetrico o asimetrico? , como sacas el color fluo asqueroso ese de las lieneas que parece que estas trabajando con un tubo de neon y no una polilinea? un poco mas de seriedad
he importado archivos de ai a corel y descubro chanchadas de las mas diversas, archivos de agencias internacionales, con mascaras para tapar pedazos de fotos – fotos que hacen pesar mas aun el archivo-.
solo admiro el tratamiento de texturas de ai
el resto, me quedo con corel
del 4 al x4 cada dia mejor
apoyo al amigo que prefiere photoshop a photopaint, claro que el segundo demora 1/4 del tiempo que demora el otro en abrir.
saludos
a todo lo que mis colegas puedan agregar sobre la “usabilidad” negativa de corel hay que sumarle que ese soft no filma bien, que en la versión 10 no copiaba negro, que en versiones anteriores los pathers estaban en RGB y a 72 dpi y así una larga serie de problemas que inventa… pero claro, un corel vale 200 dolares a lo más, contra los casi mil de illustrator, por eso se ha difundido mucho como un soft vectorial “de entrecasa”. Ojo yo tuve la desgracia de trabajar con corel… y vivi cosas inciertas como “error al dividir por cero” un fallo que trajo el corel 4 y plantaba todo el equipo rompiendo el archivo…. belleza. Bueno latentes… se vemos. continuo en mi iMac con CS 3
A ver, empece utilizando corel 4 en el año ’96 hasta la versión 11 (Tengo la X3 tambien) y despues de mucho amor por él, un día dije, como puede ser que lo grosos usen Illustrator, que mierda tiene que no tenga el Corel. Al principio me fue medio dificil, pero una vez que lo aprendes es como dice mi amigo Nicolas, uno es un BMW y el otro un Volkswagen Polo. Y si gente, como dice Latente, crease o no se diseña diferente, eso de que es sólo una herramienta es cierto, pero la GUI (interfaz grafica de usuario) de un soft es fundamental, sumamente importante a la hora de interactuar y configurar la forma de pensamiento, sino lean Del objeto a la Interfase de Gui Bonsiepe.
Corel funciona y tiene cosas muy buenas que no tiene Illustrator, pero vamos a los bifes, el soft de Adobe es superior, ni hablemos de la version CS3, una verdadera herramienta de diseño. He dicho.
Hola como estan? , yo soy fanatico de adobe , no se desde que instale el photoshop 4 hasta el cs y el elements , me fanatize de adobe , el illustrator tiene mucha interfaz que corel por ahi te la complica mas , pero corel fue el primer soft de dg que conocí , fue mi primer amor!
es mas los primeros diseños los hice con corel pero el cambio que tiene usar corel y despues illustrator es terrible , es como usar primero el photoeditor de windows y despues photoshop cs , illustrator juega mucho con el usuario corel es como quark es mas directo y específico.
Lo que si , los quiero a los dos corel-illustrator nunca voy a dejar de amarlos!!!!!
ta luego……..
la verdad … llevo 10 anos trabajando coo disenador grafico profesional … he trabajado para periodicos como el Mundo de espana y Comercio de Peru … amen de otras publicaciones en latino america … y he usado tanto el corel como el illustrator … y con mi experiencia obtenida diria que corel es mas potente en cuanto a destreza profesional … ahorra mas tiempo en el diseno y es mas facil en maquetado que cualquier otro programa … illustrator es solo una cuestion de gusto pues solo sale para mac y por ello lo he utilizado … hay cosas grandiosas que se pueden hacer con el … pero la verdad … corel le lleva mucho de ventaja.
Julio, es verdad, por mas que uses el mejor programa, si no sabes diseñar, no hay cso. Pero convengamos que ciertos programas te dan limitaciones, y eso hace que tu cabeza, sea limitada tambein al momento de diseñar.
coincido con este último señor, hace 5 años que consumimos en la firma desde el prehistorico Corel 8, el 12 es un avión. Pero hay que aprender a usarlo y adquirir criterios de trabajo. eso no te va a dar un programa…
DISCREPO… LOS DOS SON BUENOS, Y LES GARANTO QUE COREL D 12 ES BUENISIMO… A PROPOSITO: ¿LO SABEN USAR?
che!!!!!! la verdad que soy fana de adobe, para aclarar mi punto de vista.
la verdad que illustrator es muy superior al corel en aspectos de trabajo, o sea, en más ágil, mejor terminado (hablo de la interfaz, no?!) y además …….ES MEJOR CARAJO!!!!!jejejejejjjee
y corel tiene algunas cosas buenas, como las opciones de preimpresión, la velocidad, pero en líneas generales, usar corel después de illustrator es como “cortar con LUCIANA SALAZAR y arreglarse CON LAURA OLIVA”, una pena sin dudas.
jajajajaaaa si habremos hecho eso en la escuela!!!!
Miren mangas de diseñadores sabelotodos, el buen diseñador labura bien con lo que tiene. Je, es joda; yo usé Corel Draw desde la versión 5 a la 10; debo aclarar que no soy diseñador, lo hacía por amateurismo. Coinsido con Snarf, Corel es MUY potente (no quiero entrar en la polemica de quien le lleva los lapices a quien) y muy buena herramienta.
Lo que si no hay que descuidarse, al menor descuido y el tenedor de lápices le pone putaparió en el la punta trasera de los lápices.
Jajaja!!! “le lleva la bolsita de los lápices”!! puede ser… todavia no tengo la version CS2, no la consigo… pero sin dudas debe ser MUUUUY BUEENA!
Saludetes!
jajaja Snarfitos! jajaj naaa Corel le lleva la bolsita de los lápices a Illutrator!!! no le llega ni a los talones!!! muchos menos con la versión CS2 de AI. Realmente Increíble.!!!!
Discrepo mi querido Latente!, siemrpe usé el AI, para todo, hasta para maquetar! y ahora que me estoy relacionando más con el Draw de Corel, le estoy tomando el gustito; es muy potente, tiene herramientas muy útiles que AI no… que se yo, debe ser el momento, siempre renegué del Corel y le fui fiel al Illustrator, pero ahora que lo conozco y lo estoy aprendiendo a aprovechar… Eso si, no cambio ni a plaos el Photoshop por el Photopaint; ni a palos!!!
Jajaja! A mi me pasó en la facu que la única compu libre tenía el Open Office en vez del Office de Microsoft y me terminé re calentando. Al principio intenté darle una oportunidad, pero después me hartó y lo mande a freir churros. Muy lindo que sea Open Source, y extendible, y use formatos abiertos, pero el GUI es horrible!!!
Ahora, no creo que usen el corel por falta de guita, después de todo, vos sos uno de los pocos que pagan las licensias originales, casi todos usan copias. Supongo que se (mal) acostumbraron al Corel.
es verdad , las chicas de diseño tuvieron que instalar corel 12, y se canseron de renegar, va se dieron porvencidas y trabajaron asi nomas, tambien son hinchas de mac…
pd: yo tengo menos diseño que el chavo del 8… jaja